¿Se puede seguir creyendo en la Mass Media?

Como en todo necesitamos datos para argumentar el porqué dejaron de ser fiables los medios de comunicación estándar en la sociedad de hoy en día.
Y para ello vamos a ir atrás en el tiempo y vamos acercarnos a la historia mundial, en concreto a la colonia española que era Cuba y que debido a una estrategia para desprestigiar al colonizador, orquestada desde los medios de comunicación masiva estadounidense derivó en la guerra de 1898, de España contra Estados Unidos que terminó con una humillante derrota del primero. 
La estrategia fue simple, en un contexto que a España sólo le interesaba el comercio tras continental con la isla, los medios estadounidenses comenzaron a instaurar una supuesta realidad que se estaba viviendo en la isla, de tortura y maltrato de los habitantes nativos. Todo esto en un contexto en el que norte américa sufría un problema de segregación racial contra los negros terrible. Por todo eso y como normalmente pasa con este poder, enfocaron la lucha en un punto determinado para ganarse el apoyo de la opinión pública, y así poder accionar y tomar cartas en el asunto desde el poder ejecutivo. Al parecer es normal crearse escenarios imaginarios para llevar a cabo los propósitos acordes a  intereses de estados, individuos o empresas.
Bueno no siendo esté el único ejemplo en la historia de estos intereses que toman forma primeramente en la Mass Media, más aquí en el tiempo podemos recordar las armas de destrucción masiva que había en Iraq(habían desaparecido "milagrosamente"). Todas las inteligencias de los países de más poder del mundo habían caído como tontos ante una falacia tan endeble. Y otros tantos ejemplos que podríamos citar...
Últimamente se suma todo esto con un ansia incesante de los medios de mostrarte algo que ni tan siquiera se puede clasificar de noticia, un acontecimiento que antes quedaría en una anécdota, como un suceso drástico y de importancia trascendental para poder venderlo, son como vampiros en busca de la sangre de algún pobretón que cometa un error. Lo peor sin medir las consecuencias, se escucha: "los policías podrían haber procedido mejor", "se lo merecía", etc.
Se convierten así, en no solo espectadores y narradores de los hechos que ocurren si no en jueces y verdugos de los hechos  y de las personas, en una suerte de juicio no preparado, sin abogados, ni fiscales, ni jueces, que regula la cabeza del jurado(espectador) que sin tener espacio de tiempo para escuchar a todos los testigos, son dirigidos hacia un único veredicto. El veredicto ciego que conlleva una reflexión personal llena de vacíos lógicos.
Ya es sabido todo esto por la gente, pero a veces nos lleva a interpretar la opinión de otros como propia y generar un discurso argumentativo a favor o en contra, sin tener los suficientes elementos como para definir una postura concreta.
A veces todo esto se parece un juego de marketing en donde nos tratan de vender lo último, solo que no es algo material, es una idea o una reflexión personal de un ajeno incluso una creencia, en general poco elaborada para llegar a la mayor cantidad de gente posible.
Por todo ello, los medios se han convertido en los primeros en divulgar noticias falsas y sin contrastar, porque se transformaron en la típica tienda en la que entrás y no te vas sin no comprar nada.